治外法權

治外法權是免除本地法律司法權的情形,通常是外交談判的結果。例如,若一個甲國公民當在乙國訪問時享受治外法權,那麼這個人在涉嫌犯罪時,乙國的法院不能進行審判。

傳統慣例的治外法權

治外法權通常是互相給與的,主要包括:

強壓的治外法權

治外法權過去常授予外交人員以外的外國僑民。19世紀,西方列強曾經在中國埃及日本摩洛哥伊朗泰國,以這些「未開化」的國家沒有能力作出公正審判為理由,採取強壓的方法保護僑民單方面的治外法權。以清朝為例,西方人很難接受中國舊式的監獄管理(衛生與拷掠都是一大問題)以及凌遲等野蠻殘酷的刑責。因此西方的領事被授予處理所有與本國公民有關的民事和刑事案件的權力,即領事裁判權

這類治外法權作為一種對主權的侵犯,曾受到了主權國強烈的憤恨,不過只要做出有說服力的司法改革,廢除治外法權並不難;1899年在日本,1949年在埃及,治外法權被廢除。[1]

在中國,1917年,德國奧匈帝國第一次世界大戰中成為中國的敵對國,而被廢除不平等條約。1924年蘇聯自願放棄其在中國的特權,1943年美國英國自願放棄其在中國的特權。義大利日本第二次世界大戰中成為中國的敵對國失去他們的特殊地位。1946年,法國自願放棄其在中國的特權。至此,在中國的非外交人員治外法權完全終結。

軍事基地相關的治外法權

美軍在一些海外國家設立軍事基地,軍隊的成員和文職人員及其家屬在軍事基地外享受治外法權。如沖繩駐日美軍

現存的治外法權

參見

參考文獻

  1. ^ Jones, F.C. Extraterritoriality in Japan. Yale University Press. 1931年: 158. (英文)